Справа №3-1417 19.09.2008 року
29 вересня 2008 року смт. Іванівка
Суддя канівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, студентки канівського професійного аграрного ліцею, не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
встановив:
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 1 вересня 2008 року о 22 год. 30 хв. на вулиці в смт. Іванівка, Херсонської області, перебувала в стані алкогольного сп'яніння та мала запах алкоголю з ротової порожнини, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
При розгляді справи в суді встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 15 років і вона не досягла дієздатності по віку, тому не являється суб'єктом адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Отже провадження по даній справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 12, ст. 221, п.2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв'язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.