Справа №3-1446 24.09.2008 року
03 жовтня 2008 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, працюючої сільським головою в селі Новодмитрівка, не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи сільським головою в селі Новодмитрівка допустила порушення: за період з 10.04.2006 року по 29.08.2008 року встановлено використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню, а саме: витрачання бюджетних коштів на проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами економічної класифікації видатків на суму 5759,00 грн., чим порушені вимоги п. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року № 2542-ИІ, Наказу Державного казначейства України від 04.11.2004 року № 194 «Про затвердження Роз'яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Роз'яснень щодо застосування класифікації кредитування бюджету та Змін до Роз'яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету», затвердженого наказом Державного казначейства України від 08.12.2006 року № 330 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнала та пояснила, що дійсно за вказаний в акті період використання бюджетних коштів на проведення фінансово-господарських операцій було проведено за невідповідними кодами економічної класифікації видатків, але в період ревізії всі недоліки усунені, винесені рішення Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області про зменшення асигнування по загальному фонду сільського бюджету за відповідними кодами економічної класифікації видатків.
Крім того, її винуватість підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ніяких тяжких наслідків не настало, виправила недоліки, виявлені в ході перевірки до розгляду справи в суді, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене нею правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 22, 221 КУпАП, суддя
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.164-12 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності негайно та підлягає зверненню дo виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.