Дело №4-50/08 г.
01 октября 2008 года г. Красноград
Судья Красноградского районного суда Харьковской области Жигилий С.П., с участием секретаря Михневич С.Н., прокурора Мандата А.В., рассмотрев представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Кравченко Д.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителяАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1. обвиняется в том, что 07.11.2004 года примерно в 22 часа на 99 км + 500 м автодороги Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя, принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2109 г.н. НОМЕР_1, двигаясь со стороны г. Днепропетровска в направлении г. Харькова в пути следования, увидев, что на его полосу движения выехал автомобиль «Мерседес-Бенц» г.н. НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2, под управлением ОСОБА_3., который движется в направлении его обочины, покидая при этом его полосу движения, действуя с преступной самонадеянностью, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, нарушив требования п. п. 12.3 ПДД Украины, осуществил маневр, вследствии чего съехал вправо за пределы проезжей части на обочину, где допустил столкновение с выше указанным автомобилем. В результате происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения средней тяжести.
14 февраля 2004 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 286 ч. 1 УК Украины.
11 февраля 2008 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 было выделено в отдельное производство, поскольку он уклонялся от органов следствия. Уголовное дело в отношении ОСОБА_3. было направлено в Красноградский районный суд и он было осужден 26.03.2008 года по ст. 286 ч. 1 УК Украины.
11 февраля 2008 года досудебное следствие было приостановлено и ОСОБА_1. был объявлен в розыск.
07 апреля 2008 года досудебное следствие было возобновлено, поскольку ОСОБА_1 сам явился в органы следствия из-за того, что, находясь в розыске, не мог выехать за пределы Украины.
24 апреля 2008 года уголовное дело было направлено в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
29 мая 2008г. уголовное дело было судом возвращено для составления обвинительного заключения, поскольку ОСОБА_1. в суде указал, что он не признает себя виновным.
В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры
пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он уклоняется от
следствия и суда.
Постановление следователя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В настоящее время ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Согласно ч. 4 ст. 1652 УПК Украины в случае, когда ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении лица, которое находится на свободе, судья вправе дать разрешение на задержание и лишь после его задержания решать вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. На основании изложенного, учитывая, что ОСОБА_1. в настоящее время находится на свободе, руководствуясь ч. 4 ст. 1652 УПК Украины, -
Представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Кравченко Д.А. удовлетворить частично.
Разрешить задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на срок не более семидесяти двух часов, а если он находится за пределами г. Краснограда Харьковской области, не более сорока восьми часов с момента доставки задержанного в г. Красноград Харьковской области.