№2-1025/08
Іменем України
09 жовтня 2008 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 До ВАТ „Красноградський маслосирзавод" з третьою особою ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю в порядку спадкування, -
Встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ВАТ „Красноградський маслосизавод" про визнання права власності в порядку спадкування на нежитлову будівлю, металеву, обкладену цеглою ( магазин А-1) площею 36,6 кв. м. по АДРЕСА_1 за нею на 3/4 частини та за неповнолітнім сином ОСОБА_4 на 1/4 частину, після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила постановити рішення при попередньому розгляді справи, а також пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлову будівлю, металеву, обкладену цеглою (магазин А-1) площею 36,6 кв. м. по АДРЕСА_1. Позивачка, неповнолітній син ОСОБА_4 та мати померлого ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом на дане нерухоме майно. ОСОБА_2 своєчасно в березні 2008 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Краснограсдької державної нотаріальної контори, а мати ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого сина. Під час збору документів на прийняття спадщини з'ясувалось, що покійний чоловік ОСОБА_2 не зареєстрував в КПТІ „Інвентаризатор" право власності на магазин. ОСОБА_2 12 жовтня 2007 року купив у ВАТ „Красноградський маслосирзавод" нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить Красноградській міській раді за 30000 грн., ці гроші продавець отримав в жовтні 2007 року. Дана угода є дійсною, так як ОСОБА_2 виконав усі умови договору купівлі-продажу. У зв'язку з вище викладеним просила визнати право власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 враховуючи, що ОСОБА_2 як дружина померлого має право власності на 1/2 частину будівлі, оскільки вона була придбана в шлюбі на спільні кошти, за ОСОБА_2 на 3/4 частини та за неповнолітнім сином ОСОБА_4 на 1/4 частину.
Представник ВАТ „Красноградський маслосирзавод" в судове засідання не з'явився, від маслосирзаводу надійшов відзив на позов в якому відповідач позов визнав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд знаходить позов ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності не нерухомість підлягає державній реєстрації.
Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: - копія паспорту ОСОБА_2 \а.с. 5\;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 з якого видно, що він
помер 06.03.2008 \а.с.6\;
- копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_2 \а.с. 7\;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 з якого видно, що
ОСОБА_5 є його батьком \а.с. 8\;
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.
- копія договору - купівлі продажу від 12.10.2007 року з якого видно, що ОСОБА_2
купив в ВАТ „Красноградський маслосирзавод" нежитлову будівлю, металеву, обкладену
цеглою (магазин літ. А-1), площею 36,6 кв. м по АДРЕСА_1Харківської
області \а.с 9\
- копія витягу з державного реєстру правочинів \а.с 10\;
- рішення реєстратора про відмову в реєстрації \а.с. 11\.
Таким чином, виходячи із пояснень представника позивача і вище приведених письмових доказів, суд вважає за необхідне визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на не житлову будівлю по АДРЕСА_1Харківської області за ОСОБА_2 на 3/4 частини враховуючи, що це спільна власність подружжя та за неповнолітнім ОСОБА_4 на 1/4 частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182 ч. 1, 331 ч. 2, 392, 1218,1258,1261 ЦК України, 3,4,57-60 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_2 на 3/4 частини нежитлової будівлі металевої, обкладеною цеглою (магазин літ. А-1), площею 36,6 кв. м. по АДРЕСА_1Харківської області на земельній ділянці, що належить Красноградській міській раді, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати право власності в порядку спадкування за неповнолітнім ОСОБА_4 на % частину нежитлової будівлі металевої, обкладеною цеглою (магазин літ. А-1), площею 36,6 кв. м. по АДРЕСА_1Харківської області на земельній ділянці, що належить Красноградській міській раді, після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.