Гагаринский районный суд города Севастополя
1 инстанция
код суда 2702
дело 4-89/08
17 марта 2008 года.
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего-судьи Нестерук В.В.
при секретаре - Авраменко А.С.
прокурора - Прокопенко Е.А
адвоката - ОСОБА_1
следователя - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе жалобу адвоката ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем СО Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе ОСОБА_2 от 14.02.2008 года в отношении ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК УКРАИНЫ, суд,
Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой он пояснил, что он считает, что вышеуказанное постановление вынесенное следователем Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе ОСОБА_2 от 14.02.2008 года вынесено незаконно и необоснованно и потому его следует отменить, а данное уголовное дело закрыть ввиду отсутствия в действиях ОСОБА_3 состава преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК УКРАИНЫ. Адвокат ОСОБА_1 считает, что ОСОБА_3 никакого преступления не совершал и потому считает, что вышеуказанное уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 поддержал такие свои требования, изложенные в вышеуказанной жалобе.
Однако следователь ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что уголовное дело возбуждено законно и обоснованно, для возбуждения уголовного дела все законные поводы и основания были. Поэтому он попросил суд отказать адвокату в удовлетворении его жалобы.
Прокурор в судебном заседании также попросил суд не отменять вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное следователем ОСОБА_2, так как на момент возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 основания для возбуждения уголовного дела в отношении него по ст.185 ч.3 УК УКРАИНЫ действительно были, и уголовное дело возбуждено законно и обоснованно.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив материалы, которые находятся в уголовном деле №980122, считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы адвокату ОСОБА_1, так как считает, что при возбуждении уголовного дела были действительные законные основания для возбуждения данного уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК УКРАИНЫ. Об этом свидетельствуют заявление в милицию потерпевшего ОСОБА_4, его обьяснение, объяснение его сына - ОСОБА_6, объяснение ОСОБА_5, обьяснение самого ОСОБА_3, протокол обнаружения и изьятия 61 СД - диска и 6 ДВД - дисков.
Поэтому суд считает, что уголовное дело было возбуждено законно и обоснованно и потому в удовлетворении жалобы адвокату ОСОБА_1 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.55,62 Конституции Украины, ст.ст.94,98,99, 213, 236-7,236-8 УПК УКРАИНЫ, суд,
Жалобу адвоката ОСОБА_1 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем СО Гагаринского РО УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополя ОСОБА_2 от 14.02.2008 года по ст.185 ч.3 УК УКРАИНЫ в отношении ОСОБА_3 и о закрытии производства по данному делу по ст.6 п.2 УПК УКРАИНЫ за отсутствием состава преступления - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 7 суток со дня его вынесения через Гагаринский районный суд г. Севастополя.