1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-2293/ 2008
Категорія № 11
ІМ "ЯМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик A.M.
при секретарі Клєпцові Є.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про визнання договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1, укладеного між сторонами у справі 16.04.1998 року дійсним, та визнання за нею права власності на цю квартиру, посилаючись на те, що договір був засвідчений в Кримській Біржі Нерухомості. На сьогоднішній день вона не має можливості реалізувати своє законне право на розпорядження квартирою на тих підставах, що договір купівлі-продажу, засвідчений Товарною Біржею, а не в нотаріальній конторі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились.
Третя особа - Кримська Біржа Нерухомості - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову не заперечують.
Відповідно до вимог ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів та третьої особи на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
16.04.1998 року між сторонами у справі був укладений у письмовій формі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, засвідчений в Кримській Біржі Нерухомості за реєстровим № 1Н-301, згідно договору ОСОБА_1 придбала в приватну власність вказану квартиру.
Відповідно до ст. 227 ЦК України / в редакції 1963 року/ договір зареєстрований в ДКП БТІ і ДРОНМ м. Севастополя 29.05.1998 року за № 56.
Як встановлено у ході судового слідства між сторонами були дотримані всі істотні умови договору відповідно до вимог ст. 153 ЦК України / в редакції 1963 року/.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне визнати договір купівлі-продажу від 16.04.1998 року між ОСОБА_1 і відповідачами дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на цю квартиру.
На підставі наведеного і керуючись ст.57, 60, 130, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.41 - 42, 153, 227 ЦК України / в редакції 1963 року/, ст.. 319 ЦК України / в редакції 2003 року/, суд
Позов задоволити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 16 квітня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 і засвідчений в Кримській Біржі Нерухомості за № 1Н-301.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 180 грн. та в дохід ТУ Судової державної адміністрації в м. Севастополі витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.