Дело № 1-346/08
Именем Украины
17 октября 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судья Жигилий С.П.
с участием секретаря Михневич С.Н.
прокурора Германа Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Согласно решения Красноградского районного суду Харьковской области от 11.07.2006 года и исполнительного листа №НОМЕР_1 от 11.07.2006 года ОСОБА_1обязан ежемесячно с 06.06.2006 года выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_6 до ее совершеннолетия. Однако ОСОБА_1заведомо зная об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, работая на временных работах, действуя с прямым умыслом, укрывая свои доходы, не выплачивал алименты на содержание, в результате чего сложилась задолженность по исполнительному листу на 01.08.2008 года в размере 7706,58 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины признал частично и пояснил, что ему было известно о необходимости уплачивать алименты на содержание дочери, его также предупреждали об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако он на тот момент не работал, а позже устроился на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_7 и проработал там до июля 2007 года. В бухгалтерию исполнительный лист не отдавал, так как она находилась в г. Киеве. Деньги давал дочери по 200-300 гривен, практически каждый месяц. С размером задолженности согласен. В совершенном раскаивается и просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами.
Так, потерпевшая ОСОБА_2. показала, что согласно решения Красноградского районного суда от 11.07.2006 года в ее пользу на содержание дочери с ОСОБА_1. были взысканы алименты. На протяжении 2006-2008 годов ОСОБА_1давал дочери деньги, но не постоянно и за этот период дал дочери примерно 650 гривен. Ей было известно, что он работает, но она думала, что не официально, и поэтому не сообщала в исполнительную службу.
Свидетель ОСОБА_3 показала, что после вынесения решения о взыскании алиментов с ее отца, он официально не платил алименты, а несколько раз на протяжении 2006-2008 годов давал ей деньги. При этом в общем ей было дано примерно 650-850 гривен.
Согласно протокола допроса свидетель ОСОБА_4 показала, что с 01.08.2006 года в ее производстве находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, 1990 года рождения. 04.10.2006 года ОСОБА_1был вызван в исполнительную службу, где был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, ему
было разъяснено, что в случае устройства на работу или смены места работы, он обязан сообщить об этом в исполнительную службу. Задолженность на 01.08.2008 года составляет 7706,58 гривен.
Кроме того, согласно решения Красноградского районного суда от 11.07.2006 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видом его заработка (доходов) ежемесячно, начиная с 06.06.2006 года и до ее совершеннолетия, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (л.д. 11).
Согласно копий документов из исполнительного производства, из которых следует, что ОСОБА_1был официально уведомлен о том, что он является плательщиком алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, а также то, что при даче объяснения 04.10.2006 года он скрыл то, что официально работает (л.д. 13-21).
Согласно копией трудовой книги на имя ОСОБА_1., последний он в период времени с 25.09.2006 года по 16.07.2007 года работал дорожным рабочим в ІНФОРМАЦІЯ_7, а также документами, предоставленными из ШБУ, из которых следует, что он имел доходы, удержание алиментов с него на производилось, поскольку он не сообщил о том, что является плательщиком алиментов (л.д. 24,28-29).
Размер задолженности по алиментам подтверждается расчетом задолженности, согласно которого задолженность ОСОБА_1. по алиментам на 01.08.2008 года составляем 7706,58 гривен, (л.д. 30).
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Согласно материалов уголовного дела на ОСОБА_1по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 60), ранее не судим (л.д. 59).
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в пределах санкции ст. 164 ч. 1 УК Украины, при этом, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и имеются все основания для применения к ОСОБА_1 ст. ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, и возложив на него обязанность согласно ст. 76 ч.1 п. 3 УК Украины - уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Шептуре Александру Владимировичу оставить прежнюю меру пресечения - подписка о невыезде.
Приговор в течении 15 суток с момента провозглашения возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.