ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" жовтня 2013 р. Справа № 809/2932/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Шумея М.В.,
секретарая ОСОБА_1,
за участю: представника позивача ОСОБА_2,
предстаника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості в сумі 59828,42 грн., -
Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості в сумі 59828,42 грн.
Представником відповідача подано суду клопотання про залучення до справи другого відповідача ОСОБА_4 В судовому засіданні представник відповідача уточнив клопотання, просив замінити відповідача, а не його залучити.
Представник позивача заперечив щодо заміни відповідача іншою особою.
Відповідач посилається на той факт, що громадянка ОСОБА_4 нечесним шляхом здобула і надала органам соціального забезпечення неправдиву довідку про заробіток для призначення пенсії.
У відповідності до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
У відповіднсті до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до справи другого відповідача ОСОБА_4
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити ОСОБА_4 до участі в даній справі в якості другого відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шумей М.В.