ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" червня 2013 р. Справа № 809/1824/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Кузишин Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС
до відповідача: приватного підприємства "Ренет"
про стягнення заборгованості в сумі 4249,78 грн.,-
ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ренет" про стягнення заборгованості в сумі 4249,78 грн.
На адресу суду надійшло клопотання про заміну позивача з тих підстав, що внаслідок реорганізації Податкової служби України реорганізовано окремі територіальні органи, в тому чистлі і ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС.
Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 184547 та витягу з ЄДР № 184312, 03.06.2013 року ОСОБА_1 податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС реорганізовано в ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано - Франківській області.
Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.
В даному випадку суд зазначає, що вимогами статті 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищезазначене, слід задовольнити клопотання позивача, допустивши заміну відповідача його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Допустити заміну позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС на правонаступника ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано - Франківській області, у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ДПС до приватного підприємства "Ренет" про стягнення заборгованості в сумі 4249,78 грн.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду в даній справі.
Суддя Грицюк П.П.