ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" жовтня 2013 р. Справа № 809/2612/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощук О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"
до відповідача: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №000022220 від 27.02.2013 р., та №000052220 від 01.06.2013 р, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" (надалі також - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі також - відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №000022220 від 27.02.2013 р., та №000052220 від 01.06.2013р.
В ході дослідження письмових доказів, отриманих від відповідача, судом встановлено, що при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в основу висновків відповідача входить, зокрема, акт перевірки Вінницької ОДПІ щодо ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код - 37159565) від 12.11.2012 року за №2766/2204/37159565, проте додаткових доказів, відображених в акті, а саме: доказів порушення кримінальної справи №12289002 по факту фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код 37159565) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, та відповідні матеріали даної справи, пояснення-явки з повинною ОСОБА_4 (засновника та директора ПП "Торгтехсиз"), протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, висновку спеціаліста щодо ФГД ПП "Торгтехсиз" (№7/16-10-37159565 від 15.03.2012 року) суду так і не надано.
В судовому засіданні, згідно з поясненнями представника відповідача, встановлено, що вищевказані матеріали знаходяться в слідчих органах Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, а саме ГВПМ Вінницької ОДПІ, тому з цих підстав виникла потреба у витребуванні даних доказів.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на вищенаведене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд витребовує у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, в особі її слідчих органів, належним чином засвідчені докази.
У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
1. Витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, в особі її слідчих органів належним чином засвідчені копії документів, а саме: докази порушення кримінальної справи №12289002 по факту фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код - 37159565) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, та матеріали даної кримінальної справи, пояснення-явки з повинною ОСОБА_4 (засновника та директора ПП "Торгтехсиз"), протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, висновку спеціаліста щодо ФГД ПП "Торгтехсиз" (№7/16-10-37159565 від 15.03.2012 року).
2. Зобов'язати Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Вінницькій області витребувані судом докази надати до 31 жовтня 2013 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8