№ 1-307\08
Именем Украины
14 октября 2008 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего водителем в ІНФОРМАЦІЯ_6. проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
Установил:
3 июня 2008 года примерно в 12 часов 10 минут ОСОБА_2, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Мазда 323»» госномер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3. и двигаясь по ул. К.Маркса со стороны ул. Октябрьской в направлении ул. Полтавской в г. Краснограде Харьковской области, действуя с преступной небрежностью, проявил невнимательность к дорожной обстановке и в нарушение требований п.п. 1,5; 10.1 и 11.2 Правил дорожного движения Украины, на закруглении дороги влево по ходу его движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом «Минск» госномер НОМЕР_2 под управлением владельца ОСОБА_4
В результате столкновения ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижнего полюса правого надколенника, краевого перелома крыши вертлужной впадины справа, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков конечностей, поверхностной ушибленной раны правого коленного сустава, относящиеся к категории средней тяжести телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он действительно 3 июня 2008 года примерно в 12 часов двигался на автомобиле «Мазда 323» зарегистрированном за его отцом, по ул. К.Маркса в г. Краснограде, проявил невнимательность и допустил столкновение с идущим во встречном направлении мотоциклом.. В содеянном раскаивается. Иск прокурора и потерпевшего ОСОБА_4 на возмещение морального вреда в сумме 5000 грн признал, принимал меры к добровольному возмещению ущерба потерпевшему.
Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и собранные по делу доказательства никем не оспариваются, суд находит вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УК Украины.
Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2 следует по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение Правил дорожного движения Украины, которое повлекло причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает то. что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, ранее он не судим, добровольно принимает меры к возмещению вреда потерпевшему.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого суд учитывает согласно ст. 67 УК Украины то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача психиатра, нарколога он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет престарелую мать.
Гражданские иски прокурора и потерпевшего ОСОБА_4 подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
Взысканию с подсудимого также подлежат судебные расходы, понесенные по проведению экспертиз, согласно имеющихся в материалах дела счетов \л.д. 81, 136\.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, а также то, что совершенное им преступление тяжким не является, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с избранием наказания в виде штрафа в доход государства без применением дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией статьи 286 ч. 1 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 850 восемьсот пятьдесят \ грн., без лишения права на управление транспортными средствами .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
Иск прокурора Красноградского района удовлетворить и взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Красноградской ЦРБ материальный ущерб в сумме 316,26 грн.
Иск потерпевшего ОСОБА_4 удовлетворить и взыскать в его пользу с осужденного ОСОБА_2 моральный вред в сумме 4612,24 грн. \четыре тысячи шестьсот двенадцать гривен\ 24 копейки.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 2408,54 грн. и перечислить на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728 р\с № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 850011 \ за автотехническую экспертизу на р\с 1001105010401.1 с ПДВ\.
Вещественные доказательства вернуть по принадлежности: мотоцикл "'Минск" госномер НОМЕР_2 потерпевшему ОСОБА_4, автомобиль "Мазда 323 госномер НОМЕР_1 - осужденному ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский районный суд.