Ухвала від 13.09.2013 по справі 2а-3119/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 2a-3119/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про розстрочення боргу в справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1, третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи управління державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочення боргу в справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1, третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи управління державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що на сьогоднішній день існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, зокрема на утриманні у заявника перебуває малолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дружина ОСОБА_3, яка ніде не працює. На даний час жодної господарської діяльності заявник не проводить. Просить розстрочити борг на 72 місяці.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою стягнуто з ОСОБА_1 податок з власників транспортного засобу та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 46690 грн на рахунок місцевого бюджету Франківського району м. Львова.

Згідно частини 1 та 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2013 року ВП № 39152118.

Суд приймає до уваги доводи на обгрунтування необхідності розстрочення судового рішення наведені заявником як вагомі. Проте, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення податкового боргу строком на 3 роки, а не 72 місяці, як того просить заявник.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково

Розстрочити ОСОБА_1 податковий борг в сумі 46690 грн. із сплатою рівними частками щомісячно терміном на 3 роки.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
46556478
Наступний документ
46556480
Інформація про рішення:
№ рішення: 46556479
№ справи: 2а-3119/11/0970
Дата рішення: 13.09.2013
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: