ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" вересня 2013 р. Справа № 809/2320/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.,
при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в інтересах структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в інтересах структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено до розгляду.
12.08.2013 року заступником начальника - начальником Сколівського відділення ОСОБА_1 оДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області подано до суду клопотання, в якому просить провести заміну первинного відповідача у зв'язку з тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" проведено реорганізацію ДПІ у Сколівському районі Львівської області ДПС шляхом приєднання до ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС та утворення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області.
Згідно з частиною 1 статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
В судові засідання призначені на 13.08.2013 року, 27.08.2013 року та 10.09.2013 року про які завчасно та належним чином повідомлено позивача та відповідача, представники яких не прибули. Представником позивача 13.08.2013 року та 22.08.2013 року на адресу суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання 10.09.2013 року повторно не прибув, та жодних заяв про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи суду не надав, так само як і не подав письмові заперечення на позов чи заяву про визнання позову.
Задля повного, всебічно та об'єктивно розгляду справи та з'ясування всіх обставин у справі, а також враховуючи необхідність надання представниками сторін під час розгляду справи особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою їх участь в розгляді даної справи.
Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Під особистою участю суд має на увазі уповноважених представників Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області.
Суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду: 1) належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки згідно акта №121/17-20/24981630 від 02.07.2013 року; 2) копію податкового повідомлення - рішення №0001291700 від 15.07.2013 року; 3) розрахунок основної заборгованості та штрафних (фінансових) санкцій визначених в податковому повідомленні рішенні № НОМЕР_1 від 15.07.2013 року.
Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
За наведених підстав та вказаних правових норм суд вважає за необхідність заміни неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Сколівському районі Львівської області на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області, зобов'язати позивача надати суду належним чоном засвідчені копії матеріалів перевірки згідно акта №121/17-20/24981630 від 02.07.2013 року, копію податкового повідомлення - рішення №0001291700 від 15.07.2013 року та розрахунок основної заборгованості і штрафних (фінансових) санкцій. Також зобов'язати Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в інтересах структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу та ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області забезпечити участь представників у судовому розгляді справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
1. В адміністративній справі №809/2320/13-а замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Сколівському районі Львівської області на належного відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області.
2. Витребувати у ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області :
- належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки згідно акту №121/17-20/24981630 від 02.07.2013 р. та представити їх оригінали для огляду в судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію податкового повідомлення - рішення №0001291700 від 15.07.2013 року;
- розрахунок основної заборгованості і штрафних (фінансових) санкцій визначених в податковому повідомленні - рішенні №0001291700 від 15.07.2013 року.
3. Визнати обов'язковою участь в судовому розгляді справи представників Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області.
4. Судовий розгляд справи призначити на 19.09.2013 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя Микитин Н.М.