ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"25" червня 2013 р. Справа № 809/1652/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.
за участю:
прокурора - Майковського Р.Р.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі
за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська
до відповідача ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради
про визнання рішення від 09.03.2010 р. № 112 та рішення від 17.11.2009 р. № 541 незаконними,-
Заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради про визнання рішення від 09.03.2010 р. № 112 та рішення від 17.11.2009 р. № 541 незаконними.
28 травня 2013 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12 червня 2013 року о 09 год. 00 хв.
12.06.2013 року розгляд справи відкладено у зв'язку із несвоєчасною публікацією відповідачем оголошення в офіційному виданні відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наступне судове засідання, призначене на 18.06.2013 року відкладено за клопотанням відповідача у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
25 червня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент комунального господарства, транспорту та зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі також - Департамент), мотивоване тим, що в силу функціональних обов'язків на останнього покладено обов'язки щодо забезпечення реалізації державної політики у сфері транспорту, організації міських пасажирських перевезень, координації роботи підприємств пасажирського автотранспорту усіх форм власності, які здійснюють перевезення пасажирів, відтак розгляд даної адміністративної справи безпосередньо стосується прав та обов'язків Департаменту.
Прокурор з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що Департамент комунального господарства, транспорту та зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради безпосередньо координує роботу транспорту і зв'язку міста та здійснює в межах своїх повноважень контроль за діяльністю підприємств і організацій транспорту незалежно від їх підпорядкування та форм власності, в тому числі здійснює підготовку проектів рішень з вищенаведених питань, які подаються на затвердження виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Виходячи з вищенаведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає письмове клопотання представника відповідача про залучення Департаменту комунального господарства, транспорту та зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог частини сьомої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.
У зв'язку із задоволенням клопотання про залучення Департаменту до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, наявні підстави для продовження строку розгляду даної адміністративної справи.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст. 150, ст. ст. 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Залучити Департамент комунального господарства, транспорту та зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до справи №809/1652/13-а за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання рішення від 09.03.2010 р. № 112 та рішення від 17.11.2009 р. № 541 незаконними, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
2. Продовжити строк розгляду адміністративної справи №809/1652/13-а за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання рішення від 09.03.2010 р. № 112 та рішення від 17.11.2009 р. № 541 незаконними - до « 26» липня 2013 року.
3. Призначити судовий розгляд справи на « 22» липня 2013 року о 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань №3.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3