ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" травня 2013 р. Справа № 2a-4069/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду розглянувши в приміщенні суду в м. Івано-Франківську клопотання про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів.
18 липня 2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Визнано неправомірними рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо невиконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року в частині невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Зобов"язано Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації в термін до 7 днів, з дня набрання даною постановою законної сили виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у відповідності до рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року та подати з даного приводу звіт до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
21 березня 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом було частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1, головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації. Визнано неправомірними рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації щодо невиконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року в частині невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Зобов"язано Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації в термін до 7 днів, з дня набрання даною постановою законної сили виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у відповідності до рішення Івано-Франківського міського суду від 01.08.2005 року та постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.01.2006 року та подати з даного приводу звіт до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Інші позовні вимоги залишено без розгляду та закрито провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у даній справі було Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації.
Розпорядженням голови Івано-Франківської ОДА від 23.04.2012 року № 274 «Про зміни у структурі обласної державної адміністрації» прийняте рішення про ліквідацію Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА. Даним розпорядженням було створено Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації та встановлено, що новостворена структура є правонаступником прав і зобов'язань головного управління регіонального розвитку та будівництва обласної державної адміністрації, управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації і управління містобудування та архітектури обласної державної адміністрації.
У відповідності до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, які він замінив.
Таким чином, у справі відбулася ліквідація відповідача - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації та створення його правонаступника - Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації.
Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Допустити процесуальне парвонаступництво у справі - Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації замінити на Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.