Ухвала від 22.05.2013 по справі 809/527/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"22" травня 2013 р. Справа № 809/527/13-а

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого- судді Главача І.А.,

суддів: Гундяка В.Д., Шумея М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Щербяк В.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кабінету Міністрів України - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування розпоряджень і протоколів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до голови Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій; визнання незаконними та скасування розпорядження голови Городенківської міської ради № 183 від 24.12.2009 року “Про утворення робочої групи з подання пропозицій щодо громадян, між якими пропонується розподіл квартир, що придбані Державною іпотечною установою в м. Городенка”, протоколів засідання робочої групи з подання пропозицій щодо громадян, між якими пропонується розподіл квартир, що придбані Державною іпотечною установою в м. Городенка, № 1 від 11.01.2010 року, № 2 від 15.01.2010 року, № 3 від 20.01.2010 року, № 4 від 25.01.2010 року, розпорядження Кабінету Міністрів України № 75 від 13.01.2010 року “Питання надання громадянам квартир, що придбані Державною іпотечною установою у м. Городенці”; визнати ОСОБА_1 особою, передбаченою абзацом пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2009 року № 1300 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2009 року № 1037”, тобто такою, яка підпадає під визначення терміну “вчитель та інший педагогічний працівник загальноосвітніх шкіл та професійно-технічних закладів”, внаслідок чого зобов'язати відповідачів розподілити громадянам квартири, що придбані Державною іпотечною установою у м. Городенці Івано-Франківської області за адресою вул. Братів Окуневських, 30в із включенням в перелік громадянам, що мають право на розподіл даних квартир за вказаною адресою і ОСОБА_1.

22.05.2013 року позивачем подано суду заяву про уточнення та доповнення позовних вимог, згідно якої просила також визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 757 від 29.01.2010 року «Про видачу ордерів на право заселення житлових квартир, що придбані Державною іпотечною установою у м. Городенка по вул. Братів Окуневських 30 «В», зобов'язати Кабінет Міністрів України розробити та застосувати нові правила розподілу квартир, що придбані Державною іпотечною установою у м. Городенка по вул. Братів Окуневських 30 «В».

У судовому засіданні позивач подану заяву про уточнення та доповнення позовних вимог підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача - Кабінету Міністрів України, щодо задоволення поданої заяви заперечила.

Розглянувши заяву про уточнення та доповнення позовних вимог, вислухавши позивача, представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказана заява не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Колегія суддів зазначає, що подана ОСОБА_1 заява про уточнення та доповнення позовних вимог за своїм змістом є заявою про зміну позовних вимог, що і підтвердила позивач у судовому засіданні.

Частиною 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднюється до справи.

Таким чином, оскільки судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, виконавчого комітету Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування розпоряджень і протоколів, зобов'язання вчинити дії розпочато по суті, колегією суддів заслухано пояснення позивача, його представника та представника відповідача, що підтверджується журналом судового засідання по даній адміністративній справі від 30.04.2013 року, то підстави для задоволення вищевказаної заяви позивача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 137, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви позивача про зміну позовних вимог - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про зміну позовних вимог окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) Главач І.А.

Судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

Попередній документ
46556266
Наступний документ
46556268
Інформація про рішення:
№ рішення: 46556267
№ справи: 809/527/13-а
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі: