ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" вересня 2012 р. Справа № 2а-2790/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1
від відповідача -ОСОБА_2
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ України -ОСОБА_3
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Івано-Франківської обласної Державної адміністрація -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо колегіального розгляду справи за адміністративним позовом ПП "Спеціалізоване лісомисливське Науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області Комісія з проведення реорганізації, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, Івано-Франківська обласна Державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій, -
ПП "Спеціалізоване лісомисливське Науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області Комісія з проведення реорганізації, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, Івано-Франківська обласна Державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо колегіального розгляду справи у зв'язку із її особливою складністю.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти колегіального розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти колегіального розгляду даної справи та поклався на розсуд суду.
Представники третіх осіб поклалися у вирішенні даного питання на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову заслухавши думку представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Справу №2а-2790/12/0970 за адміністративним позовом ПП "Спеціалізоване лісомисливське Науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області Комісія з проведення реорганізації, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, Івано-Франківська обласна Державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій - розглядати колегією в складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Микитюк Р.В.