Справа № 2-4697 2007 року
24 жовтня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С. ,
при секретарі - Бєлінськой А.Ю.
прокурора - М. Ю. Коваленко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом прокурора м. Мелітополя в інтересах держави в особі виконкому Мелітопольської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином,
Позивач зазначив, що 04.07.2006 року, приблизно о 01.00 год., на перехресті вул. Дзержинського та 2-го пров. Лютневого в м. Мелітополі сталася ДТП за участю відповідача ОСОБА_1., який керував автомобілем марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1, та відповідача ОСОБА_2. , який керував автомобілем марки ЗАЗ-968М, реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП пасажир автомобілю ЗАЗ-968М ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Слідчим Мелітопольського MB УМВС України у відношенні відповідачів порушено кримінальну справу за ст. 286 ч. 1 КК України, 24.10.2007 року суддею Мелітопольського міськрайонного суду кримінальна справа щодо відповідачів припинена за нереабілітуючих обставин, згідно ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року.
Однак залишилося невирішеним питання про солідарне стягнення з відповідачів витрат в сумі 491 гривня 90 копійок за лікування потерпілого ОСОБА_3 у травматологічному відділенні Мелітопольської міськлікарні № 1 в період з 04.06.2006 року по 14.06.2006 року.
Просить стягнути на користь держави в особі виконкому Мелітопольської міськради зазначену суму.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Позовні вимоги підтверджуються копією довідки Мелітопольської міськлікарні № 1 про вартість лікування потерпілого ОСОБА_3. /а.с. 11/; копією постанови від 24.10.2007 року Мелітопольського міськрайонного суду про закриття провадження по кримінальній справі визнання відповідача винним за ст. 286 ч. 1 КК України /а.с. 14/; іншими документами справи.
Згідно ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями . . . яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі, та солідарно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі, оскільки від їх сплати позивача звільнено. Керуючись ст. 1166, 1190 ЦК України, ст. ст. 11, 214-215 ЦПК України, суд
Позов прокурора м. Мелітополя в інтересах держави в особі виконкому Мелітопольської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином - задовольнити у повному обсязі.
Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Мелітополя, мешкає: АДРЕСА_3 на користь виконкому Мелітопольської міськради (р/р 31419544600013 в ВДК у Запорізькій області МФО 813015 ОКНО 23787406) 491 гривню 27 копійки; а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач -місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015), витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі ЗО гривень на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.