4-51/08
07 октября 2008 года судья Красноградского районного суда Харьковской области ДУДЧЕНКО В.А.,
При секретаре ЗИНЧЕНКО Л.В.,
С участием прокурора ТРИПОЛКА В.Г.,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев представление ст. следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции Лысенко А. А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 18 марта 2008 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст. ст.309 ч.1, 185 ч.2, ч. 3, 70, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на два года, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
Согласно представленным материалам, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 25 сентября 2008 года, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, увидел лежащие на столе в комнате связку ключей принадлежащие его матери Лапардиной С.П. После этого, в этот же день, примерно в 09 часов, ОСОБА_1 забрал данную связку ключей и воспользовавшись одним из ключей, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества из корыстных мотивов, проник через входную дверь в квартиру АДРЕСА_2 принадлежащую семье ІНФОРМАЦІЯ_6, откуда тайно похитил золотой мужской перстень 585 пробы весом 6,4 грамма, золотую мужскую цепочку 585 пробы весом 15,4 грамма и 15 долларов США, после чего с места происшествия скрылся и распоряжается похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причиняет материальный ущерб семье ІНФОРМАЦІЯ_6 на общую сумму - 4432 гривны 90 копеек.
02 октября 2008 года было возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_1 - 1976 года рождения по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины.
05 октября 2008 года ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан(протокол № НОМЕР_1).
06 октября 2008 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в ходе
которого он свою вину признал полностью.
В представлении следователя согласованном с прокурором Красноградского района ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, после постановления приговора 18.03.2008 г. обвиняется в совершении 3 эпизодов преступной деятельности и пребывая на свободе, может продолжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда.
Изучив материалы уголовного дела, представленные органом досудебного следствия, представление следователя, допросив обвиняемого ОСОБА_1, который раскаялся в содеянном и просил избирать в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление следователя обоснованно и оно подлежит удовлетворению, защитника ОСОБА_2 об удовлетворении представления следователя, выслушав пояснения самого следователя, в производстве которого находится данное уголовное дело, суд считает что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается либо обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1, ранее судим за умышленные корыстные преступления, в настоящее время вновь обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, за которое предусмотрено наказание до б-ти лет лишения свободы, согласно обвинению данное преступление им совершено в период испытательного срока по приговору Красноградского райсуда от 18.03.2008г., по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, пьянствует, склонен к скандалам и дракам, на учете у врача нарколога не состоит, а состоит на «Д» учете у врача психиатра.
Согласно материалам дела, а также пояснениям самого обвиняемого в данный момент в производстве Красноградского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины(2 эпизода), на данный момент дело по существу не рассмотрено.
При таких обстоятельствах суд считает, что пребывая на свободе ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность, уклониться от органов следствия и суда, а также повлиять на выполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148-150, 165-165-2 УПК Украины,
Представление ст. следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Лысенко А.А. - удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу с дальнейшим его содержанием в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Копию постановления направить в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3-х суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области.