Вирок від 28.10.2008 по справі 1-3592008

Дело №1-359 2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 октября 2008 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А., при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В., с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 14.08.1996 года Красноградским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 229-6, ч.2 ст. 229-1 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

2) 15.07.2005 года Ленинским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на 1 год;

3) 01.09.2006 года Красноградским районным судом по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 4 августа 2008 года около 7 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, собрал на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, растения мака снотворного, которые в дальнейшем измельчил с целью изготовить особо опасное наркотическое средство - опий экстракционный и хранил в доме по месту жительства.

4.08.2008 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, внутри помещения жилого дома было обнаружено и изъято, согласно заключения судебно - химической экспертизы №2788 от 28.08.2008 года особо опасное наркотическое средство - маковая солома (не высушенная) с примесью соды, массой 68,0 грамм, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество, без примеси соды составила - 19,6877 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то что, им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись исследованием показаний подсудимого и материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, инкриминируемое ему преступления совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору от 01.09.2006г., официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает

характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности

подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие

обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору то при назначении ему окончательного наказания необходимо применить положение ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 01.09.2006 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы следует взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде З(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 01.09.200 6 года в виде 2 (двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу и его исполнения - изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства - стеклянную банку, емкостью 0,7 литра с маковой соломой весом, 19,б877гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить(л.д.27-28) .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2788 от 28.08.2008г. в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 09 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Попередній документ
4655552
Наступний документ
4655554
Інформація про рішення:
№ рішення: 4655553
№ справи: 1-3592008
Дата рішення: 28.10.2008
Дата публікації: 20.09.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: