Дело № 354/08
Именем Украины
20 октября 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
В составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
При секретаре Краевой А.Г.
С участием прокурора Ореховой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
24.07.2008 года около 19 часов ОСОБА_1 встретил возле своего домовладения в АДРЕСА_1 жителя этого же селаОСОБА_2 с которым у него на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения. Он стал обзыватьОСОБА_2 оскорбительными словами, а потом действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений нанес ему удар кулаком левой руки в область нижней челюсти, в результате чего причинил потерпевшему средней тяжести телесные повреждения в виде поперечного перелома тела нижней челюсти без смещения отломков.
Подсудимый вину признал частично и указал, что до случившегося были у него с потерпевшем конфликты, а 24.07.2008 года он встретилОСОБА_2 возле своего двора, сказал в его адрес оскорбительные слова,ОСОБА_2 ударил его по губам, а он в ответ ударил его левой рукой в область правой челюсти. Иск признал частично на 500 грн.
Вина подсудимого, кроме его показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Так, потерпевшийОСОБА_2 пояснил, что на протяжении восьми лет он проживает в с. Тишенковка. с подсудимым у него сложились неприязненные отношения, так как последний его постоянно унижает и оскорбляет, называет «татарином» и другими оскорбительными словами. 24.07.2008 года около 19 часов он проходил мимо двора подсудимого, тот в очередной раз стал его оскорблять, а потом ударил кулаком в область правой челюсти и сломал ее. Он длительно время лечился, не мог работать по хозяйству, претерпел боль. Поэтому считает, что ему причинен моральный ущерб на сумму 5000 грн, который он и просит взыскать с подсудимого.
Свидетель ОСОБА_3 также указала, что со слов мужа ей известно как 24.07.2008 года подсудимый его ударил по лицу и сломал челюсть. Около месяца муж лечился, они ездили в больницу, получили направление в Харьковскую ОКБ, но из-за отсутствия денег в г. Харьков не поехали.
В материалах дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы от 10.09.2008 года в соответствии с которымОСОБА_2. причинено телесные повреждения в виде перелома тела нижней челюсти справа, которые относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья (л.д. 56-57).
Каких либо обьективных данных, что ОСОБА_2 наносил удары подсудимому в материалах дела не имеется, поэтому суд считает, что ОСОБА_1 признал вину частично с целью попытки смягчения наказания.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, повлекшее длительное расстройство здоровья.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, как обстоятельства смягчающие наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, а отягчающих - по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск о взыскании морального ущерба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. . 23 ГК Украины моральный ущерб возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом.
Размер денежного возмещения устанавливается судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, степени вины лица, которое причинило моральный ущерб, а также с учетом других обстоятельств которые имеют существенное значение. При установлении размера возмещения учитываются принципы разумности и справедливости.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 10.09.2008года видно, чтоОСОБА_2 причинены средней тяжести телесные повреждения. На стационарном лечении он не находился, с его слов он был дома и работал по хозяйству.
Таким образом, учитывая характер правонарушения, глубину физических и моральных страданий потерпевшего, принципы разумности и справедливости, требования истца о взыскании морального ущерба в размере 5 000 грн, явно завышены.
По мнению суда, физические и душевные страдания потерпевшего в связи с
причинением ему указанных выше телесных повреждений необходимо оценить в 2 500 (две
тысячи пятьсот) грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновном в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы, применить ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на один год и шесть месяцев. Применить ст. 76 УК Украины и обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства, работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения оставить осужденному прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Иск удовлетворить частично и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в размере 2500 (две тысячи пятьсот) грн 300 (триста) грн за оказание юридической помощи, всего 2800 (две тысячи восемьсот) грн.
Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.