Справа № 6-30/2007року
про видачу дубліката виконавчого листа
21 грудня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі: ловуючого-судді: Коваленко А.В., при секретарі: Грек Г.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка подання державної виконавчої служби у Білозерському районі про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Рішенням Білозерського районного суду від 18.02.2002 року задоволено позов Білозерської філії ВАТ»Херсонгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 900грн23коп.
Державний виконавець ВДВС у Білозерського РУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходився виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1на користь Білозерської філіїі «ВАТ Херсонгаз». При пересилці ВДВС Білозерського РУЮ виконавчого листа за місцем роботи боржника до ПП»Бон-Вел-Агро» виконавчий лист було втрачено.
В судовому засіданні представник ДВС доводи подання підтримав повністю, суду пояснив, що при пересилці виконавчого листа до ПП»Бон-Вел-Агро» він був встрачений, а тому це стало причиною звернення до суду з вказаним поданням. Просить задоволити подання.
Представник стягувача в судовому засіданні просила подання Білозерського ВДВС задовольнити так як із втратою виконавчого листа при пересилці підприємство позбавлено можливості стягнути заборгованість з газопостачання.
Заслухавши представника ВДВС Білозерського РУЮ, представника стягувача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з пояснення державного виконавця ВДВС у Білозерському районі виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1на користь Білозерської філії ВАТ»Херсонгаз» було втрачено при пересилці.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання ВДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання ВДВС у Білозерському районі задовольнити.
Видати ВДВС у Білозерському районі дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2002 року у справі за позовом Білозерської філії ВАТ»Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.