05 вересня 2013 року Справа № 808/5142/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Каракуші С.М.
суддів Бойченко Ю.П.
ОСОБА_1
за участю секретаря Лазько Д.В.
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача 2 ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_2
до відповідача 1: Заступника голови, Голови комісії з проведення реорганізації Держтехногенбезпеки України генерал - майора служби цивільного захисту ОСОБА_5
відповідача 2: Начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області генерал - майора служби цивільного захисту ОСОБА_6
відповідача 3: Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій генерал - лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_7
третя особа: Голова комісії з проведення реорганізації Головного управління Держтехногенбезпеки України у Запорізькій області полковник служби цивільного захисту ОСОБА_8
про: визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на службі, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
ОСОБА_2 звернувся із зазначеним адміністративним позовом.
01.07.2013 за клопотанням представника відповідача 2 та 3 провадження у справі зупинено до 05.09.2013.
Представник відповідача 1, представник відповідача 3 та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Вислухавши думку позивача та представника позивача, які не заперечували проти поновлення провадження у справі, представника відповідача 2, який проти поновлення провадження у справі заперечив, та враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі з 05.09.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя С.М. Каракуша
Суддя Ю.П. Бойченко
Суддя Я.В. Горобцова