09 березня 2010 року Справа № 2а-1331/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до
відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Запоріжжя;
відповідача 2: Міністерства оборони України, м. Київ
про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації, -
05 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 з невиплати йому грошової компенсації неправомірною та стягнути з Міністерства оборони України грошову компенсацію замість речового майна у розмірі 736,26 гривень; стягнути з Міністерства оборони України компенсаційну суму, яка піддалась інфляційним процесам в розмірі 339,86 гривень.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Відповідачу 1 до судового засідання надати довідку про стан заборгованості щодо позивача з урахуванням індексу інфляції на час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації.
Призначити попереднє судове засідання
на 30 березня 2010 року об 10:00 1. яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в., зала судового засідання № 18.
2. Зобов'язати сторони надати в попереднє судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Відповідачу 1 до судового засідання надати довідку про стан заборгованості щодо позивача з урахуванням індексу інфляції на час розгляду справи.
3. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Відповідачу 1 та відповідачу 2 направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення (в судове засідання в електронному вигляді) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 30 березня 2010 року.
5. Роз'яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов