17 червня 2013 року Справа № 808/4730/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Л.В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»
до: Запорізької митниці
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надміру сплаченого податку на додану вартість
та вирішуючи питання про залучення другого відповідача
Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс» звернулось з адміністративним позовом до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 112030000/2013/000143/2 від 25.02.2013, зобов'язання визначити митну вартість товару за основним методом визначення митної вартості за ціною договору, зобов'язання здійснити перерахунок платежів та стягнення з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 452128 грн. 84 коп.
Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи, що одна з позовних вимог стосується стягнення на користь позивача з Державного бюджету України суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 452128 грн. 84 коп., суд приходить до висновку про необхідність залучення як другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити як другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша