28 травня 2013 року Справа № 2а-0870/11418/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Енергоальянс»
про: стягнення коштів за податковим боргом
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі,
Державна податкова інспекція у Орджонікідзеквському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Енергоальянс» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 41060 грн. 65 коп. та податку на прибуток в сумі 63142 грн. 82 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Енергоальянс».
За клопотання представника позивача 14.05.2013 провадження у справі зупинено до 28.05.2013.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Вислухавши думку представник відповідача, яка не заперечувала проти поновлення провадження у справі та враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
Поновити провадження у справі з 28.05.2013 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Каракуша