30 квітня 2013 року Справа № 808/2500/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представників третьої особи ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат»
до: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2
третя особа: Запорізьке колективне будівельне управління «Машбуд»
про: визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення
та вирішуючи клопотання про витребування доказів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам'янський меблевий комбінат» звернулось з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій щодо відмови в державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. А-3, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 за ТОВ «Знам'янський меблевий комбінат» та про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 04.02.2013 за №225143.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» - матеріалів реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, що розташований в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, буд. 2 (літ. А-3)
Вислухавши думку відповідача з приводу заявленого клопотання, яка вважала, що подані нею докази у повному обсязі підтверджують правомірність оскаржуваного рішення, у зв'язку з чим підстави для витребування додаткових доказів відсутні, представника третьої особи, який покладався у вирішенні клопотання на розсуд суду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи, що предметом позовних вимог є оскарження дій та рішення суб'єкта владних повноважень про відмову у державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю, що розташована в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, будинок 2 (літ. А-3), які обґрунтовані у тому числі тим, що державним реєстратором при прийнятті оскаржуваного рішення проігноровані дані реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, реєстраційна справа відносно зазначеного об'єкта нерухомого майна зберігається у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», суд приходить до висновку, що для з'ясування всіх обставин у справи зазначена реєстраційна справа підлягає дослідженню в судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання про її витребування у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, що розташована в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, будинок 2 (літ. А-3).
Витребувані докази подати до суду до 16.05.2013.
Копії ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, 69063).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша