Ухвала від 05.06.2015 по справі 643/9085/15-ц

Справа № 643/9085/15-ц

Номер провадження 2/643/3571/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Шахта «Первомайська» Державного підприємства «Первомайськвугілля» про припинення трудового договору ,-

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до відповідача про припинення трудового договору.

За загальним правилом визначення територіальної підсудності, ст. 109 ч. 2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідач по справі шахта «Первомайська» ДП «Первомайськвугілля» (юридична адреса 93294 Луганська область, м. Золоте), знаходиться в районі проведення антитерористичної операції.

Ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року

№ 1632-VII закріплені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції, а саме: територіальна підсудність судових справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, визначається головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/о/38-14 від 2 вересня 2014 року територіальна підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області змінена та визначена Рубіжанському міському суд Луганської області.

Отже, позовна заява подана до суду із порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню до суду із дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Шахта «Первомайська» Державного підприємства «Первомайськвугілля» про припинення трудового договору повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутись до суду із дотриманням правил підсудності, становлених діючим законодавством

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва

Попередній документ
46549392
Наступний документ
46549394
Інформація про рішення:
№ рішення: 46549393
№ справи: 643/9085/15-ц
Дата рішення: 05.06.2015
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин