Ухвала від 28.03.2013 по справі 808/2783/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 березня 2013 року Справа № 808/2783/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

прокурора Попович А.О.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області

до: Розівської районної державної адміністрації

третя особа: Державне підприємство «Пологівське лісомисливське господарство»

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

та вирішуючи питання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Куйбишевським міжрайонним прокурором Запорізької області подано адміністративний позовом до Розівської районної державної адміністрації, третя особа Державне підприємство «Пологівське лісомисливське господарство» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації № 470 від 20.12.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 23,5482 га та надання її у постійне користування ДП «Пологівське лісомисливське господарство».

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання протиправним та скасування розпорядження № 470 від 20.12.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 23,5482 га та надання її у постійне користування ДП «Пологівське лісомисливське господарство», представник відповідача, який є суб'єктом владних повноважень, в судове засідання не прибув, будь-які матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення до суду не надав, що був зобов'язаний зробити відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача всіх документів або їх належним чином засвідчених копій, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Розівської районної державної адміністрації всі документи або їх належним чином засвідчені копії, на підставі яких прийнято розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації № 470 від 20.12.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 23,5482 га та надання її у постійне користування ДП «Пологівське лісомисливське господарство».

Витребувані документи подати до суду до 09.04.2013.

Копію ухвали для виконання направити Розівській районній державній адміністрації (вул. Леніна, 60, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, 70300).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша

Попередній документ
46549377
Наступний документ
46549379
Інформація про рішення:
№ рішення: 46549378
№ справи: 808/2783/13-а
Дата рішення: 28.03.2013
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: