27 лютого 2013 року Справа № 808/139/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуша С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 ОСОБА_2
розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_3
до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області
про: визнання неправомірними дій та стягнення суми
ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області про визнання неправомірними дій щодо перерахування до місцевого бюджету суми податку на доходи фізичних осіб з вихідної допомоги судді у зв'язку з виходом у відставку в розмірі 17077 грн. 67 коп. та стягнення зазначеної суми з місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя на користь позивача.
Представником Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області подане клопотання про проведення процесуального правонаступництва, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано 27.12.2011, та його правонаступником в частин обслуговування місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, у зв'язку з чим просить провести заміну Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області на Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу поданого клопотання, які не заперечували проти його задоволення, та враховуючи, що ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Запорізькій області ліквідовано 27.12.2011, що підтверджується повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, правонаступником відповідача 2 в частини обслуговування місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність проведення процесуального правонаступництва
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства України у Запорізькій області на його правонаступника Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша