13 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/11524/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі та матеріали адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 «Монолітбуд» до відповідачів: 1. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 2. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (витяг з протоколу №10 від 25.05.2007 року),
ОСОБА_3 (дов. №319 від 22.12.2011 року),
від відповідача 1: ОСОБА_4Ю (дов. №11/11 від 03.01.2012 року),
від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. №36/12 від 03.01.2012 року), -
08 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 «Монолітбуд» до відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, у якому представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати повністю розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з квітня 2011 року, складений ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 10.01.2012, за клопотанням представників сторін, провадження у справі зупинялось до 13.02.2012.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження в адміністративній справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 13 лютого 2012 року з 10:30 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов