20.07.2012Дело № 2012/5710/2012
3/2012/1591/2012
20 июля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГАИ в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, судья -
Согласно протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 350200 от 20.06.12 года, следует, что гр. ОСОБА_1 20 июня 2012 года в 01 часов 10 минут управлял транспортным средством марки “Митсубиси - Кольт”г.н. АХ5549ВХ по пр. Ленина в г. Харькове, в районе с ул. Деревняко в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), согласно показаний алкотестера “Драгер”от 20.06.2012 года содержания алкоголя у гр. ОСОБА_2 составило 1,03%.
В присутствии двух понятых гр. ОСОБА_1 пожелал пройти в установленном законном порядке медицинское освидетельствование, согласно, заключению результатов медицинского осмотра № 2034 от 20.06.12 года гр. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, при таких обстоятельствах гр. ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.9: ПДД Украины, в результате чего, был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что данный факт имел место при вышеизложенных обстоятельствах.
Также вина гр. ОСОБА_1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности:
- пояснениями правонарушителя в судебном заседании;
- административным протоколом АХ1 № 350200 от 20.06.12 года (л.д. 1);
- объяснениями понятых (л.д. 3,4).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полной доказанности вины гр. ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности: пояснениями правонарушителя в суде, полным признанием своей вины в совершенном административном проступке, протоколом об административном правонарушении из которого усматриваются нарушения гр. ОСОБА_1 п.п. 2.9; ПДД Украины, содержанием объяснения понятых, которые находятся в материалах дела, заключением медицинского осмотра № 2034 от 20.06.12 года из которого усматривается, что гр. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд учитывает обстоятельства при совершении гр. ОСОБА_1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, данные о его личности, материальное состояние, в связи, с чем считает необходимым и достаточным применить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 130, 249, 251, 252 КУоАП , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин