23 липня 2012 року Справа № 0870/5531/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця,
08 червня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить визнати дії відповідача стосовно відкриття виконавчого провадження під час примусового виконання виконавчого напису №59 від 14.01.2010 приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить позивачу, протиправними; скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2011 під час примусового виконання виконавчого напису №59, виданого 14.01.2010 приватним нотаріусом Запорізького міського округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить позивачу; зобов'язати відповідача відмовити у відкритті виконавого провадження з примусового виконання виконавчого напису №59, виданого 14.01.2010 приватним нотаріусом Запорізького міського округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, АДРЕСА_2.
Ухвалою судді від 05.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі.
10.07.2012 ухвалою суду провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 23.07.2012.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Приймаючи до уваги ту обставину, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №0870/5531/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №0870/5531/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця, призначивши судове засідання на 23 липня 2012 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В, зала судових засідань №7.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Недашківська
23 липня 2012 року 11:00