11.07.2012
Дело № 2012/5306/2012
3/2012/1497/2012
10 июля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО “Агротрейд Продукт”, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-1 КУоАП, -
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол №7 об административном правонарушении серии АА № 324243, из которого усматривается, что факт нарушения ОСОБА_1 установлен актом проверки №508/15-404/34331634 от 04.05.2012г., однако материалы дела не содержат надлежащим образом заверенную копию данного акта проверки, который бы подтверждал в действиях ОСОБА_1 состав правонарушения.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 256,278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова административный материал о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО “Агротрейд Продукт”, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - возвратить Западной МГНИ г. Харькова для надлежащего оформления.
Судья В.В. Старостин