Постанова від 06.06.2012 по справі 1-377/11

06.06.2012

Дело № 1-377/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2012 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Федюшин Н.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_1 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 10 февраля 2012 года в отношении осужденных: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 342 УК Украины, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ч. 2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Харькова 27 февраля 2012 года поступила апелляция помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_1 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 10 февраля 2012 года по уголовному делу в отношении осужденных: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 342 УК Украины, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ч. 2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины.

В апелляции помощник прокурора указывает, что вынесенный судом 10 февраля 2012 года приговор в отношении осужденного ОСОБА_2 является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного вследствие мягкости.

Так, апелляция помощника прокурора Старченко Я.В. не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, в апелляции отсутствует указание о том, в чем конкретно состоит незаконность обжалуемого постановления, не указаны доводы в обоснование апелляции, в обоснование отмены приговора не указаны ссылки на соответствующие листы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 УПК Украины к апелляции прокурора прилагается столько ее копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного разбирательства, интересов которых касается апелляция.

Помощник прокурора Старченко Я.В. подала апелляцию с несоответствующим количеством копий для вручения участникам судебного разбирательства, интересов которых она касается.

В соответствии со ст. 352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения, и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины, председательствующий,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию помощника прокурора Октябрьского района г.Харькова ОСОБА_1 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 10 февраля 2012 года по уголовному делу в отношении осужденных: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 342 УК Украины, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ч. 2 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины - оставить без движения, предоставить прокурору в течение семи суток исполнить данное постановление с целью выполнения требований ст. 350 УПК Украины.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.