21 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12130/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,
20 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя ( далі іменується - прокурор) в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області (далі іменується - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі №2а-0870/12130/11 за адміністративним позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. 00 коп.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 січня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №6 об 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.
Зобов'язати:
прокурора, позивача надати - власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження юридичної особи на час розгляду справи; оригінали доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідача - документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; у разі невизнання адміністративного позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази сплати фінансових санкцій у повному обсязі або частково; письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 10 січня 2012 року подати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М. Недашківська
11 січня 2012 року 11:30