10 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10433/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леолмі»
за участю третьої особи:ОСОБА_1
про: припинення юридичної особи,-
08 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леолмі» за участю третьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.
За правилами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, який є засновником відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши необхідні обставини суддя вирішив закінчити підготовче провадження та відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі №2а-0870/10433/11, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 листопада 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18 о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.
відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію та статут; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її ненадання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду,
третій особі: надати письмові пояснення по суті спору.
3. Залучити у якості третьої особи ОСОБА_1.
4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання: наказ про призначення особи, що підписала позов, а саме ОСОБА_2
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов