07 липня 2015 року Справа № 808/2877/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представник третьої особи ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства «Асоціаця правового захисту»
до Запорізької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
треті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Крок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська-американська фірма «Терма-М»
про визнання протиправним та скасування реєстраційних записів, зобов'язання вчинити певні дії
28.05.2015 Приватне підприємство «Асоціаця правового захисту» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну встановленого судом.
Представник відповідача, представник третьої особи - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, кожен окремо не заперечили проти заявленого клопотання.
Третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явилась, проте 07.07.2015 звернулась до суду з запереченням на адміністративний позов (вх. № 28419) та просить розгляд справи провести без участі представника відділу.
Треті особи Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Крок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська-американська фірма «Терма-М» в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/2877/15 за позовом Приватного підприємства «Асоціаця правового захисту» до Запорізької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Крок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська-американська фірма «Терма-М» про визнання протиправним та скасування реєстраційних записів, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 20 липня 2015 року до 10:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак