Справа № 592/9617/13-к
Провадження № 1-кс/592/2178/13
13 вересня 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Жукова Р.В. про надання тимчасового доступу до документів і речей, -
13 червня 2013 р. в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. невстановлена особа, проникла до дачного будинку садового кооперативу «ПРОЕКТАНТ-25», розташованого на Баранівці м. Суми, який належить ОСОБА_2, звідки викрала її господарчу сумку з грошима у сумі 40 грн. та мобільним телефоном «НОКІА 1680» ІМЕІ НОМЕР_1, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 400 грн.
13 червня 2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440004274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила не є можливим, слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», ХФ ПрАТ «Київстар», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13 червня 2013 р по момент виконання запиту у вигляді роздруківки даної інформації по ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «НОКІА 1680», який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», ХФ ПрАТ «Київстар», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13 червня 2013 р по 13 вересня 2013 р. по ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного телефону «НОКІА 1680», який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1
Зазначені документи зберігаються в приміщенні ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Харків вул. Фрунзе, 18; ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», за адресою м. Київ вул. Амосова, 12; ХФ ПрАТ «Київстар», за адресою м. Суми вул. Соборна, 23.
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Р.В. Жукову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: А.М. Алфьоров