Справа № 591/7778/14-п Провадження № 3/591/1696/14
4 листопада 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 18.08.1960, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Енергомаш”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП, оскільки під час перевірки встановлено, що головним бухгалтером ТОВ “Енергомаш” несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 3307,36 грн. згідно податкової декларації з плати за землю ( орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності). Граничний строк сплати 30.08.2014 року, фактично подано 30.09.2014 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила, що податок на землю було сплачено своєчасно, тобто 30.07.2014 року, тому відсутні підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.
З наданого суду ОСОБА_1 платіжного доручення вбачається що кошти в розмірі 3605 грн. було сплачено 30.07.2014 року, а отже докази наявності в її діях складу адміністративного правопорушення відсутні.
Отже, протокол, як основне джерело доказу у справі, не доводить вини особи у інкримінованому правопорушенні, а інші докази по справі спростовані наданим суду платіжним дорученням. Тому за відсутності доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов