Постанова від 16.10.2014 по справі 591/7606/14-п

Справа № 591/7606/14-п Провадження № 3/591/1662/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДЕО КП «Шляхрембуд», мешкаючого за адресою: м. Суми вул. Твардовського, буд. 10,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 жовтня 2014 року близько 18 год. 40 хв. в м. Суми по вул. 20 років Перемоги, керував автомобілем «HYUNDAI SANTAFE», державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції в русі допустив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI PAJERO SPORT» , державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим було порушено п.13.1 Правил дорожнього руху та скоєно правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол відповідно за ознаками ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду адміністративної справи, про що свідчать підпис порушника в сповіщенні про явку до суду та протоколі про адміністративне правопорушення ( а.с. 1-2), із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справи без участі порушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія АВ2 №700915 від 09.10.2014р.(а.с.2);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов

Попередній документ
46548261
Наступний документ
46548263
Інформація про рішення:
№ рішення: 46548262
№ справи: 591/7606/14-п
Дата рішення: 16.10.2014
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна