Справа № 591/4540/14-п Провадження № 3/591/1065/14
26 червня 2014 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічного районного відділу у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента СНАУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 червня 2014 року було встановлено, що з 04 вересня 2013 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, не подав письмової заяви до Зарічного РВ в установлений термін 10 днів, після прибуття до нового місця проживання, чим порушив ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» та вчинив правопорушення передбачене ст. 197 КУпАп.
ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився. Просить розглядати справу в його відсутність та відсутність батьків (а.с.5). Згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що він вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітнім. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ст.197, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов