Справа № 1805/6506/2012 Провадження № 3-в/591/26/14
26 травня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Сибільова О.В., при секретарі - Кіріловій Ю.В., за участю представника Сумського МВ КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Зарічного районного підрозділу СМВ КВІ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про заміну громадських робіт штрафом,
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно подання КВІ та доданих до нього матеріалів, порушник взагалі не приступив до відбуття адміністративного стягнення, його місцезнаходження невідоме, тому КВІ просила в порядку ст. 321-1 КУпАП замінити громадські роботи на штраф.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав, а порушник в судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які станом на 26 травня 2014 року залишились не відбутими в повному обсязі.
Проведеними інспектором КВІ заходами місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, проте, направлене судом повідомлення на адресу порушника, було отримане ним особисто, про що свідчить відмітка в наведеному повідомленні.
Крім того, згідно отриманої інформації з адресно-довідкової служби, порушник знявся з реєстрації за наведеною адресою на іншу - в м. Суми, вул. Патона, 11, але доказів проведення перевірки відносно нього за цієї адресою інспекцією не надано.
За таких обставин, вважати вчиненими інспектором КВІ заходи, передбачені п.п. 3.12, 3.13, 3.16 Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, необхідні для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2О, у суду немає підстав, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі ч. 1 ст. 130, 321-1, 304, 307 КУпАП, суд
В задоволенні подання Зарічного районного підрозділу СМВ КВІ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-1 КУпАП, відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов