Справа № 591/1359/14-п Провадження № 3/591/410/14
12 березня 2014 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП,
встановив :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, на якому в темний час доби не освітлювався задній державний номерний знак.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що їх належить направити на доопрацювання, як такі, що складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення точно не вказана частина статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, вказана частина 7, а в дужках також зазначена і частина 6, що не дає визначитися з підвідомчостю даної справи, а також з тим, за якою саме нормою особа притягується до відповідальності.
Згідно ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені, в тому числі, частиною 7 статті 121 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених частиною 6 статті 121 (в даному випадку рух транспортного засобу з неосвітленим державним знаком), в той же час, ні в протоколі про адміністративне правопорушення ні в доданих до нього матеріалах не містяться докази того чи притягується особа до відповідальності за вказаною статтею вперше чи його вже було піддано адміністративному стягненню за дане правопорушення повторно протягом року (надана копія постанови є незрозумілою, з огляду на її нечіткість).
Без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал по суті.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 221 ст. 256 КУпАП, суддя -
постановив :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 КУпАП повернути ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов