Ухвала від 22.11.2012 по справі 2-2807/11

Справа № 2-2807/11

УХВАЛА

22 листопада 2012 року м. Кілія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року місто Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бошкова М.І., при секретарі Фоміної О.В. , розглянув позовну заяву

ОСОБА_1

до

ФОП «Усов Василь Парфентийович» ,

ОСОБА_2,

Філія «Кей ОСОБА_3» ТОВ «Кей ОСОБА_3»

про

визнання експертної оцінки недійсної та визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала позовну заяву про визнання експертної оцінки, яку проводив експерт ОСОБА_4, який також є фізичною особою-підприємцем, недійсною так як фактично ОСОБА_4 на об'єкті оцінки не був, його не бачив, а тому занизив фактичну вартість кафе «Тетяна».

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.. 6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження про справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно актового запису № 313 від 07.09.2012 року ОСОБА_4 помер, про що є свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 317572..

Суд визнає, що ці правовідносини, які є предметом розгляду суду, не мають правонаступництва, а тому суд вважає можливим закрити провадження по справі в частині позову про визнання експертної оцінки недійсною, про що не заперечують позивачка і її представник, з чим погодились і інші учасники судового засідання.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.. 6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП «Усов Василь Парфентийович», ОСОБА_2, Філія «Кей ОСОБА_3» ТОВ «Кей ОСОБА_3», про визнання експертної оцінки недійсної та визнання прилюдних торгів недійсними в частині визнання експертної оцінки недійсною. .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
46535443
Наступний документ
46535445
Інформація про рішення:
№ рішення: 46535444
№ справи: 2-2807/11
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2022)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 27.06.2022
Розклад засідань:
31.07.2020 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
02.10.2020 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
12.03.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
18.05.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
04.08.2022 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Любич Микола Володимирович
Малишев В"ячеслав Опанасович
Остапчук Алла Володимирівна
ТОВ УФА "Верус" Литвинова Ірина Едуардівна Костюков В"ячеслав Миколайович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Остапчук Альона Юріївна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
боржник:
Любич Володимир Іванович
заінтересована особа:
Демиденко Геннадій Вікторович
Демиденко Лариса Володимирівна
ТОВ"ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Бондар Інна Павлівна
Семенченко Руслан Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Житомирської міської ради