Справа № 1513/922/12
11 травня 2012 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником МБО «Ромський жіночий центр «Чіріклі», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючу на утриманні одну неповнолітню особу
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення
До Кілійського районного суду з Кілійського ВДПІ надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гром. ОСОБА_1, в яких вказано що, будучи посадовою особою, здійснила несвоєчасне подання платіжних до сплати доручень на перерахування сум по платі за землю з юридичних осіб (строк подачі 01.03.2012 р., фактичне подання 05.03.2012 р.), чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.
Органи податкової інспекції, при направленні матеріалів до Кілійського суду не врахували положення ч. 1 ст. 276 КпАП України, в якій вказано, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння, окрім випадків, передбачених Кодексом.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в м. Київ, юридична адреса підприємства, керівником якого є ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Виходячи з того, що правопорушник не проживає на території Кілійського району, юридична адреса підприємства є в м. Київ, посадові особи податкової інспекції, які складають протоколи про адміністративні правопорушення, повинні чітко дотримуватися норми ст. 276 КпАП України і направити справу для вирішення відповідним судом за місцем скоєння правопорушення. Місце скоєння правопорушення 05.03.2012 р. в с. Приморське Кілійського району, як то зазначила посадова особа ОДПІ в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджене належними доказами, в матеріалах справи відсутні жодні відомості з приводу таких відомостей, а тому такі дані є необґрунтованими.
Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 276 КпАП України, суд вважає за належне повернути матеріали справи, у тому числі для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 276, 280 КпАП України, -
Матеріали адміністративної справи № 1513/922/12 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником МБО «Ромський жіночий центр «Чіріклі», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючу на утриманні одну неповнолітню особу за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України повернути Кілійському відділу ДПІ для належного оформлення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2