Справа № 1513/1418/12
11 травня 2012 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 2 групи, не маючого на утриманні осіб, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 178 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення
До Кілійського районного суду з Кілійського РВ надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гром. ОСОБА_1 в яких вказано, що 30.04.2012 року він вчинив сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2, внаслідок чого висловлювався спрямо неї нецензурним бранням, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КпАП України.
Суддя повертає матеріали справи для належного оформлення з наступних підстав.
По-перше, як встановлено суддею Мунтян О.К. письмово 03.05.2012 року звернулася до Кілійського РВ з заявою щодо прийняття мір стосовно ОСОБА_1. В матеріалах справи відсутні докази щодо прийнятих мір стосовно правопорушника, як то передбачено чинним законодавством, адже дії ОСОБА_1 щодо порушення громадського порядку мають постійний характер.
По-друге відповідно до регламенту ч. 2 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Таким чином органи Кілійського РВ повинні були забезпечити явку правопорушника ОСОБА_1 до суду та розглядати питання про притягнення його до адміністративного порушення у судовому засіданні в присутності працівників міліції, як то передбачено чинним КпАП України.
Таким чином при оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Кілійського РВ склала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями КпАП України, не врахувала важливих обставин справи, що є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.
Тому, керуючись ст. ст. 268, 277, 280 КпАП України,
Матеріали адміністративної справи № 1513/1418/12 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 2 групи, не маючого на утриманні осіб, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КпАП України повернути Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3