Справа № 128/1126/14-а
10 липня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницько-хутірської сільської ради про зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
Вважаючи дану ухвалу незаконною та необґрунтованою, ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, пропущеного на його думку з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,
заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницько-хутірської сільської ради про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на 28 липня 2015 року в порядку письмового провадження у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.