Справа № 759/10807/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Лопатюк Н.Г.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
09 липня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.
суддів: Ісаєнко Ю.А.
Федотов І.В.
при секретарі Грисюк Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни та Федотова Ігоря В'ячеславовича про самовідвід при розгляді заяви ОСОБА_3 щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним щодо призначення та виплати пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо вірного обчислення, нарахування та виплати такої пенсії.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2012 року позов задоволено частково.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Додатковою постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року задоволено позовні вимоги щодо яких не було прийнято рішення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року додаткову постанову скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено.
ОСОБА_3 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року.
До початку судового розгляду адміністративної справи по суті судді Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. та Федотов І.В. заявили самовідвід, подавши письмову заяву, мотивуючи її тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи по суті в складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду 23 березня 2015 року.
Щодо задоволення заяви про самовідвід сторони не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.
Згідно ч. 1, 3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. та Федотовим І.В., у зв'язку з чим їх заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206 КАС України, суд,-
Заяву суддів Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни та Федотова Ігоря В'ячеславовича про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід суддів Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни та Федотова Ігоря В'ячеславовича при розгляді заяви ОСОБА_3 щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
головуючий суддя Сорочко Є.О.
судді: Ісаєнко Ю.А.
Федотов І.В.
Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.
Судді: Федотов І.В.