10 липня 2015 р.Справа № 820/3583/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2015р. по справі № 820/3583/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2015р. залишено без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену ухвалу суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків. Разом з тим, до суду апеляційної інстанції повернувся конверт з поштовим повідомленням з відміткою "За закінченням терміну зберігання".
У зв'язку з тим, що вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року на адресу позивача повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Станом на 10.07.2015 року Ф-П ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконав.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2015р. по справі № 820/3583/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.